IA9 novembre 2026Annoncé

Revolut affirme diviser par dix sa facture d'IA de codage

Revolut, banque numérique britannique, annonce que sa facture d'IA de codage tombe à environ un dixième de l'ancienne depuis qu'elle fait tourner un modèle chinois sur ses propres serveurs. Le chiffre vient de son responsable, sans vérification indépendante.

Lors de la conférence AI Engineer, à New York, David Abitbol, responsable des opérations d'IA de Revolut, a indiqué que GLM-5.3, modèle du laboratoire chinois Z.ai, sert environ 2 000 ingénieurs sur 56 processeurs graphiques Nvidia. Le coût moyen serait proche de 0,30 dollar par million de jetons, les unités de texte facturées par les fournisseurs d'IA.
Selon lui, la facture représente environ un dixième des dépenses antérieures auprès d'Anthropic et d'OpenAI. Silicon.fr précise que ce ratio n'est ni un tarif valable pour tous, ni une comparaison à charge de travail identique, et que les coûts d'exploitation inclus ne sont pas détaillés.
Les services commerciaux ne disparaissent pas. D'après Silicon.fr, les outils de codage d'Anthropic (Claude Code) et d'OpenAI (Codex) restent accessibles pour les exceptions. The Register ajoute que les demandes qui comportent des images sont envoyées à d'autres modèles, car GLM-5.3 ne traite que du texte.

Ce que ça change pour une direction

Avant toute comparaison, calculez votre coût complet : machines, électricité, équipe d'exploitation et sécurité.
Faites établir par vos équipes la répartition réelle des usages : les tâches courantes qu'un modèle installé sur vos serveurs peut traiter, et celles où un service commercial reste justifié.
Fixez d'avance quelles données peuvent quitter l'entreprise et lesquelles ne doivent jamais circuler, y compris vers des services hébergés à l'étranger.

Sources :

Analyse

D'un budget plafonné à une facture prévisible

The Register rapporte que Revolut avait d'abord plafonné la consommation de chaque ingénieur, après avoir vu des dépenses de 1 000, voire 10 000 dollars par mois pour certains, sans retour mesuré. Avec un modèle hébergé sur ses propres serveurs, la facture est prévisible et sans mauvaise surprise en fin de mois, dit le responsable. Selon lui, les ingénieurs s'en servent aussi pour corriger des erreurs de programme et lire la documentation interne.

Ce que les gains annoncés ne prouvent pas

Le responsable de Revolut annonce des gains d'environ 60 % sur le temps de codage et de 70 % sur le délai de livraison, mais pour la version précédente du modèle (GLM-5.1). Silicon.fr relève que cette comparaison interne ne permet pas d'isoler l'effet du changement de modèle : un accès sans limite de budget peut suffire à expliquer une partie du résultat.

Le travail derrière le prix

Selon Silicon.fr, Revolut dit avoir traité 76 % de requêtes en plus par seconde, à nombre de machines identique, et réduit à moins de deux secondes l'attente avant la réponse. Ce résultat suppose un travail d'optimisation et des compétences techniques : vérifiez que votre entreprise les réunit avant de transposer le chiffre.